Políticas
Política de acceso abierto
La Revista Conrado es una revista de acceso abierto. Todo su contenido se publica de forma gratuita e inmediata bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), cuyos términos completos se detallan en la sección 'Derechos de autor' de la revista.
Funciona sobre la base de la Declaración de Acceso Abierto de Budapest - BOAI 2002. De acuerdo con esta política de Acceso Abierto se permite a los usuarios leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular a los textos completos de los artículos, o usarlos con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, fuera de las que son inseparables del acceso mismo a Internet" (http://www.budapestopenaccessinitiative.org/translations/spanish-translation).
De acuerdo con esta política de Acceso Abierto, en ningún paso del proceso de publicación, median cobros de ningún tipo, por suscripción, envío, procesamiento, publicación o lectura de artículos de nuestra revista.
Política de Derechos de Autor y Licencia de Publicación
Los autores que publican en la Revista Conrado aceptan los siguientes términos:
- Conservación de derechos: Los autores conservan todos sus derechos de autor sobre la obra, sin restricciones.
- Licencia de publicación a la revista: Al someter su trabajo y aceptar su publicación, los autores otorgan a la Revista Conrado una licencia no exclusiva, irrevocable y gratuita para:
- Publicar la obra por primera vez bajo el proceso editorial de la revista.
- Reproducir, distribuir y comunicar públicamente la obra en formato digital e impreso.
- Depositar y archivar la obra en repositorios institucionales, bases de datos y sistemas de preservación digital.
- Realizar todas estas actividades bajo los términos de la Licencia Creative Commons que se especifica a continuación.
- Licencia pública - Creative Commons: La obra se publicará bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licencia permite a terceros:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Bajo las condiciones de:
- Atribución — Dar crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios.
- NoComercial — No utilizar el material para fines comerciales.
- SinDerivadas — No distribuir el material modificado.
Los términos completos de esta licencia están disponibles en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Autoarchivo y distribución por autores: Los autores tienen derecho a:
- Distribuir la versión publicada de su obra (PDF final) a través de repositorios institucionales, sitios web personales o académicos, redes sociales científicas y otros medios.
- Reutilizar partes de su obra en futuras publicaciones, con la debida atribución a su publicación original en la Revista Conrado.
- Estas actividades pueden realizarse inmediatamente después de la publicación del número correspondiente.
- Atribución requerida: En cualquier uso o distribución de la obra, se debe proporcionar la siguiente atribución completa:
- Autores, título del artículo, Revista Conrado, volumen, número, páginas, año de publicación, DOI o URL del artículo.
- Mención explícita: "Publicado bajo licencia CC BY-NC-ND 4.0".
- Enlace a la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Rol institucional: La Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez", a través de su editorial "Universo Sur", actúa como entidad publicadora que garantiza la preservación, acceso abierto y correcta aplicación de la licencia Creative Commons bajo la cual se distribuyen las obras.
Declaración de Privacidad
Los nombres y direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella (gestión editorial, comunicación con autores y revisores) y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
Políticas de preservación digital
La Revista Conrado garantiza la preservación permanente de su contenido digital a través del sistema PKP Preservation Network (PKP PN) que utiliza la tecnologíaLOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe). Este servicio asegura que los artículos permanezcan accesibles incluso en caso de fallos técnicos o interrupciones de la revista. Además, todos los números publicados son depositados en repositorios institucionales y bases de datos nacionales e internacionales para su preservación a largo plazo.
Además, la Revista Conrado, se adhiere a las políticas de preservación y seguridad informática establecidas para la Universidad de Cienfuegos “Carlos Rafael Rodríguez” (UCf), descritas en el Plan de Seguridad Informática.
Las políticas implementadas por la Red UCf implica la salva diaria de todos sus servidores, incluyendo la Editorial Universo Sur y las plataformas de todas sus revistas conteniendo la Revista Conrado. Las salvas diarias de seguridad se descontinúan al transcurso de un mes preservando una copia, la cual queda en resguardo durante un año natural.
Una vez públicos los artículos, estos serán depositados en el repositorio institucional de la Universidad, el cual está adscrito al Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación (CRAI). La Editorial Universo Sur, entidad editora de la Revista, forma parte del CRAI, con lo cual se amplían las condiciones para la preservación de los artículos. (Actualmente se encuentra en desarrollo la instalación y configuración de D-Space, como repositorio institucional)
Política sobre la aplicación de cargos por publicación
La revista Conrado no aplica, ni aplicará en el futuro, cargos por procesamiento de artículos (APC), tarifas por envío, cargos por página, ni ningún otro costo asociado con el procesamiento editorial, la revisión o la publicación de manuscritos.
Política de plagio y similitud
La Revista Conrado se compromete con la integridad académica y la originalidad de los trabajos que publica. Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un proceso de revisión de coincidencia semántica mediante herramientas especializadas (Turnitin en su versión iThenticate) para detectar similitudes entre los textos evaluados y los publicados previamente en otras fuentes, incluyendo publicaciones del mismo autor (auto‑plagio).
Para garantizar la autenticidad y el uso correcto de la información, se siguen los siguientes parámetros de similitud, los cuales se complementan siempre con una evaluación cualitativa por parte del equipo editorial:
|
Porcentaje de similitud |
Nivel |
Acción |
|
≤ 10 % |
Baja similitud |
No se considera plagio intencional. El manuscrito pasa a las siguientes fases de revisión, siempre que ningún bloque de texto continuo de una misma fuente supere las 25 palabras sin entrecomillar. |
|
11 – 20 % |
Similitud moderada |
El editor genera el informe y solicita al autor que corrija o referencie adecuadamente la información en un plazo de 15 días. El autor debe reducir la similitud por debajo del 11 % o justificar las coincidencias. |
|
21 – 35 % |
Alta similitud |
El editor genera el informe y lo notifica al Director de la revista y a los autores. Se concede un plazo excepcional de 20 días para una corrección profunda. Si al término del plazo la similitud no desciende por debajo del 20 %, el manuscrito es rechazado. |
|
> 35 % |
Posible plagio |
Se analiza detalladamente el texto. Salvo prueba fehaciente de error de la herramienta (p. ej. coincidencia con metadatos estandarizados de la propia revista), el manuscrito es rechazado automáticamente sin derecho a corrección. |
Reglas adicionales:
- Evaluación cualitativa: En todos los casos, los editores examinarán el origen de las coincidencias. Se prestará especial atención a los bloques de texto continuo largos (≥ 25 palabras) de una misma fuente, incluso si el porcentaje global es bajo.
- Auto‑plagio: Se considera falta grave reutilizar texto de publicaciones previas del mismo autor sin citar explícitamente y sin entrecomillar las partes reutilizadas. El auto‑plagio se equipara al plagio de terceros y puede conllevar el rechazo inmediato.
- Excepciones justificadas: En revisiones bibliográficas o trabajos que requieran citas textuales largas (ej. definiciones normativas), los autores podrán solicitar una evaluación especial. La decisión final corresponde al Comité Editorial.
- Consistencia: Se llevará un registro anónimo de las decisiones adoptadas para garantizar la uniformidad de criterios entre diferentes editores.
Esta política se ajusta a las buenas prácticas del Comité de Ética en Publicaciones (COPE).
Política sobre las secciones de la revista
La Revista Conrado publica predominantemente artículos originales de investigación. También considera para su publicación los artículos de revisión y editoriales.
Política sobre el proceso editorial
Esta revista utiliza un sistema electrónico para la gestión editorial (Open Journals Systems – OJS). Todos los procesos que incluyen la actividad serán realizados a través de la plataforma. No se permiten envíos ni comunicaciones personales utilizando otros soportes.
- Sobre los manuscritos enviados
Como parte de la adopción de los principios universales de la Ciencia Abierta a favor de la credibilidad y la transparencia de los resultados de investigación, la Revista Conrado acepta manuscritos depositados en servidores Preprints (ver política de envíos previos). Es deber de los autores declarar la permanencia de sus manuscritos en estos depósitos. Los manuscritos enviados serán sometidos a una primera evaluación para determinar la pertinencia a la cobertura temática de la revista y al cumplimiento de las normativas establecidas. Los documentos que no cumpla estos requerimientos iniciales, serán devueltos o rechazados.
Política sobre la evaluación de manuscritos
La Revista Conrado realiza evaluación científica a todos los manuscritos enviados utilizando el método de revisión por pares abierta (Open Peer Review)
Los manuscritos que sean aceptados después de la primera evaluación, serán sometidos a evaluación abierta.
La revista empleará de preferencia el sistema OJS para el proceso de revisión por pares. Los pares serás externos al Comité editorial y podrán ser seleccionados de los propios usuarios registrados en la plataforma previa consulta y comprobado sus cualidades en su perfil ORCID y Hoja de vida (CV).
Durante el proceso de revisión, autores y evaluadores conocerán sus identidades y vías de contacto, con el objetivo de ser transparentes y establecer una relación de trabajo constructiva y de cooperación.
En caso de que el documento sea aceptado con modificaciones, los autores tendrán hasta 15 días naturales para devolverlo con las correcciones; de lo contrario, deberá hacer un nuevo envío y comenzará nuevamente el proceso. El equipo editorial se compromete en dar un veredicto sobre el proceso de evaluación en un plazo no mayor a 90 días.
Cuando en el proceso de evaluación un dictamen no sea satisfactorio, el Consejo Editorial podrá seleccionar un nuevo revisor. Si el resultado es favorable, continuará el proceso, caso contrario el manuscrito será rechazado. Se notificará al autor/autores sobre la decisión exponiendo los resultados y el porqué del rechazo.
La revista se encargará de reconocer, mediante certificación escrita, la participación de los evaluadores en el proceso de revisión.
Los manuscritos aprobados serán publicados en un período entre 6 y 9 meses a partir de la fecha de envío.
Finalmente, le compete a la dirección de la Revista la aprobación definitiva de la publicación del manuscrito previa consulta con el editor encargado del proceso y bajo los criterios emitido por los evaluadores externos.
Sobre el proceso de evaluación, consulte información detalla en Acerca de las Revista
Política sobre el proceso técnico
El proceso técnico incluye la corrección, diseño y maquetación del manuscrito, momento en el cual los autores recibirán las versiones corregidas y maquetadas para su aprobación. Para examinar y aprobar las versiones, los autores notificarán su aprobación en un plazo no mayor de 72 horas contadas a partir del envío. Pasado este límite el artículo quedará pendiente.
Política sobre la autoría
La revista reconoce a las personas que firman como autores siempre y cuando estos cumplan con los criterios establecidos universalmente para los autores de los artículos científicos.
La revista reconocerá hasta 5 autores del manuscrito siempre y cuando sea un artículo original y se justifique dada la extensión y complejidad del estudio.
Regularmente se solicitará a los autores de artículos originales, envíen la declaración de autoría firmada por cada uno de ellos, donde se explique su rol dentro de la investigación. El comité editorial se reserva el derecho de aceptar determinados autores en relación con el rol declarado y la envergadura de la investigación. Para la declaración de autoría de utiliza la taxonomía CRediT.
Política sobre publicaciones previas y presentaciones en eventos
La Revista Conrado no considerará ningún trabajo de investigación original o componente de un trabajo de investigación que haya sido publicado o esté bajo consideración para su publicación en otro lugar. Las tesis o disertaciones no se consideran publicaciones anteriores. Se reconoce la publicación de artículos de investigación en servidores de preimpresión sin fines de lucro como: SciELO Preprints, arXiv.org, bioRxiv.org, ChemRxiv.org, medRxiv.org y similares. La distribución en Internet de otras formas puede considerarse publicación previa y puede comprometer la originalidad del artículo como envío a una revista científica. Mientras los manuscritos estén bajo el proceso de revisión por pares no deben ser publicados en ninguna instancia. Si se realizara alguna cobertura de prensa en relación con el contenido del manuscrito, se recomienda hacerse después de publicado el documento.
Política sobre los Preprints
La Revista Conrado sugiere y aprueba que los autores de los artículos publiquen en Servidores Preprints siempre y cuando notifiquen a la revista sobre esta publicación. Se recomienda utilizar el servidor SciELO Preprints para estos fines. https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/index
Política sobre la declaración de conflicto de intereses
Los autores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda haber influido en el trabajo presentado. Se entiende por conflicto de interés cualquier situación económica, personal, académica o institucional que pueda sesgar o comprometer la objetividad del estudio. En caso de no existir conflicto alguno, los autores deben declarar explícitamente: "Los autores declaran no tener conflictos de interés". Esta declaración debe incluirse en el manuscrito, preferiblemente en la sección final antes de las referencias.
Política sobre quejas y apelaciones.
Todos los usuarios de la revista Conrado, podrán presentar quejas y apelaciones ante el director de la Revista mediante correo electrónico a las siguientes direcciones:
Director de la Revista: Eugenia del Carmen Mora Quintana: Email: ecmora@ucf.edu.cu
Editor principal: Elvis Chapis Cabrera. Email: conrado@ucf.edu.cu
Editor en jefe Editorial Universo Sur: PhD. Denis Fernández Álvarez. Email: dfernandez@ucf.edu.cu
Una vez recibida la solicitud será incluida en los temas semanales de trabajo del equipo editorial, la cual será analizada bajo los preceptos de la Revista y acogida a las iniciativas de buenas prácticas de la publicación científica a nivel internacional como la Committee on Publication Ethics (COPE).
La revista se compromete a dar respuesta en un plazo entre una semana y un mes, siempre manteniendo comunicación con los solicitantes a fin de mantenerlos informados.
Política de Ética y buenas prácticas
Principios generales
La Revista Conrado se adhiere a las más exigentes iniciativas internacionales sobre buenas prácticas en publicación científica y sigue los lineamientos y algoritmos del Committee on Publication Ethics (COPE) para prevenir, detectar y resolver casos de mala conducta académica. Esta política aplica a editores, autores, revisores y cualquier persona involucrada en el proceso editorial.
Actuación ante faltas éticas
Ante la denuncia o detección de plagio, fraude, violación ética o cualquier otra mala práctica en un artículo publicado o en proceso de evaluación, el Comité Editorial constituirá una comisión de expertos independientes para investigar y dictaminar los hechos. De comprobarse la irregularidad, se procederá a:
- Incluir una nota explícita de retractación o corrección en el artículo publicado o en proceso;
- Podrá aplicar notificar la situación a la institución de afiliación del autor, a su empleador, patrocinador o al organismo nacional competente;
- Aplicar las sugerencias contempladas en los protocolos de COPE.
Todos estos procedimientos se ejecutarán con estricto apego a las directrices y flujos de trabajo recomendados por COPE (disponibles en: https://publicationethics.org/).
Compromisos de los autores
- Originalidad y plagio
Los autores garantizan que el manuscrito es original, no contiene (total o parcialmente) contenidos de otros autores sin la debida atribución, y que los datos empíricos no han sido manipulados. - Publicaciones múltiples o repetitivas
No se aceptan envíos simultáneos a otras revistas ni la presentación de resultados ya publicados previamente. Se considera una falta ética grave. - Fuentes y citación
Deben citarse correctamente todas las fuentes y aportes utilizados, respetando los derechos de autor. - Autoría y contribución
Solo deben figurar quienes hayan realizado una contribución sustancial al trabajo. Se recomienda jerarquizar a los autores según su nivel de responsabilidad e implicación, y emplear la taxonomía CRediT. - Acceso y retención de datos
Los autores deben poner a disposición de los editores, si se solicita, las fuentes o datos primarios de la investigación, y conservarlos durante un período razonable. (Véase nuestra Política de disponibilidad de datos de investigación). - Conflicto de intereses y financiación
Todos los autores deben declarar explícitamente cualquier conflicto de interés que pudiera haber influido en los resultados, así como las fuentes de financiación recibidas. (Ver nuestra política sobre la declaración de conflicto de interés) - Errores en artículos publicados
Si un autor detecta un error o inexactitud en su propio artículo ya publicado, debe notificarlo de inmediato a los editores y cooperar en la corrección oportuna. - Responsabilidad general
Cada autor asume la responsabilidad del contenido escrito y declara haber realizado una revisión completa de la literatura más relevante y actualizada sobre el tema.
Compromisos de los revisores
- Contribución a la decisión editorial
Los revisores deben realizar un análisis crítico, objetivo y constructivo sobre la calidad científica, ayudando a los editores a tomar decisiones fundamentadas y a los autores a mejorar sus trabajos. - Respeto de los plazos
Si un revisor no se siente competente en la temática o no puede completar la revisión en el tiempo acordado, debe notificarlo inmediatamente a los editores. - Confidencialidad
El manuscrito asignado es confidencial y no puede ser discutido con terceros sin autorización de los editores. La revisión abierta por pares solo será visible para los revisores, editores y autores. - Objetividad
Las evaluaciones deben ser imparciales, basadas en argumentos razonados y libres de juicios personales sobre los autores. Los revisores deben seguir el protocolo de revisión establecido por la revista. - Identificación de fuentes no citadas
Deben señalar las obras importantes no citadas por el autor e informar a los editores sobre similitudes sustanciales con otros trabajos publicados. - Conflicto de intereses
La información obtenida durante la revisión es confidencial y no puede utilizarse con fines personales. Un revisor solo aceptará evaluar un manuscrito si no existe conflicto de intereses.
Compromisos de los editores
- Decisión de publicación
Los editores seleccionan a los revisores más cualificados para cada trabajo (de 2 a 3 por manuscrito) y aplican el método de Revisión por Pares Abierta (Open Peer Review), en consonancia con los principios de la Ciencia Abierta. (Ver nuestra política de evaluación externa) - Honestidad y no discriminación
Las evaluaciones se basan únicamente en el mérito científico, sin discriminación por raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad u opinión política de los autores. - Confidencialidad
Editores y miembros del equipo editorial no divulgarán información sobre los manuscritos a personas ajenas al proceso (autores, revisores y editores). - Conflicto de intereses
Los editores no utilizarán contenidos de los manuscritos sin el consentimiento expreso de los autores. - Respeto de los plazos
Los editores velan por el cumplimiento de los tiempos de revisión y publicación, asegurando una difusión rápida de los resultados. Los trabajos aceptados no permanecerán en espera de publicación más allá de lo razonable.
Cumplimiento y seguimiento
La Revista Conrado se reserva el derecho de solicitar aclaraciones, retractaciones o correcciones cuando sea necesario. Cualquier infracción a esta política será tratada con el máximo rigor, siguiendo los procedimientos establecidos por COPE. Para más información, los interesados pueden consultar:
- https://publicationethics.org/
- Ver Política de originalidad y detección de plagio de la revista
- Ver Política de conflictos de intereses de la revista
Política sobre la frecuencia de publicación
La revista mantiene una frecuencia bimensual en modalidad continua. Al formar parte de la Colección SciELO-Cuba, se ajusta la Guía para la implementación de la modalidad de publicación continua en Revistas Científicas. Conrado asume la variante 2, (Número abierto que indica que sean publicados documentos en números sucesivos, donde el siguiente número se abre después del cierre del anterior) para una mejor organización del volumen.
Política sobre los idiomas de publicación
La revista publica predominantemente artículos en idioma español, pero puede publicar en inglés y portugués. Favorece la publicación en idioma inglés siempre que el/los autor/es sean nativos angloparlantes. Las versiones al inglés de artículos en español hechos por hispanohablantes, deberán poseer una certificación profesional de traducción.
Política sobre el sistema de referenciación de los documentos
La revista utiliza el estilo de la American Psychological Association (APA) en su 7ma edición, (para citar y referenciar los documentos empleados en el artículo)
Se limitará a las obras citadas en el texto, que se presentarán al final del artículo. El máximo permitido de referencias es 25.
Política sobre los errores después de la publicación
La Revista Conrado exige a los autores la revisión exhaustiva de la versión final del manuscrito antes de su publicación. Los autores asumen la responsabilidad sobre cualquier error no advertido antes de la publicación. Los errores encontrados después de la publicación serán valorados por el Comité editorial, el cual decide si es necesario sustituir la versión actual o se publica una fe de erratas.
Política sobre la publicación de números especiales o suplementos
Los números especiales o suplementos responden a una necesidad de comunicar específicamente sobre un tema o evento, aunque sobre estos últimos ya existen los llamados proceeding.
La publicación de un número especial de la Revista Conrado, está condicionado a las situaciones anteriormente expuestas. Su estructura y longitud será determinada por el Comité Editorial, de conjunto con la unidad de procesamiento editorial o Publisher (Editorial Universo Sur). Se podrá seleccionar un equipo ad hoc para la realización de la actividad (Editores adjuntos).
El Comité editorial de la Revista exigirá y será responsable por el desempeño y calidad de los números especiales acorde a los requerimientos planteados por Latindex, DOAJ y SciElo sobre estos tipos de publicación y se garantizará que:
- El director se responsabiliza por el contenido de toda la revista, incluidos todos los números especiales, que deben estar dentro del alcance de la revista.
- Los artículos de ediciones especiales tienen la misma supervisión editorial que los artículos regulares, incluida la revisión por pares externos, y estarán claramente etiquetados.
- Lo editores invitados o adjuntos seleccionados se harán bajo supervisión del comité editorial de la revista y se garantizará que tienen las competencias e integridad para la actividad.
- El director de la revista y el Consejo Editorial garantizan las actividades de los editores invitados.
- Los artículos enviados a un número especial por el editor o los editores invitados serán manejados bajo un proceso de revisión independiente y no podrán representar más del 25% del total del número.
- Nunca un número especial suplantará la publicación continua ni la interrumpirá.
Política sobre la publicación de anuncios o promociones comerciales
La Revista Conrado no promueve anuncios de productos comerciales que funcionen como patrocinadores. Sin embargo, en el entorno de la actividad científica las páginas de la revista pueden ser claros vehículos de divulgación. Los cursos, talleres y eventos relacionados con la temática central de la publicación, pueden contar en esta un espacio comedido para visualizarse.
Política sobre la Apertura de Datos de Investigación
La Revista Conrado, promueve la apertura de los datos de investigación, siempre y cuando el nivel de confidencialidad lo permita. Como parte del cumplimiento de los principios de la Ciencia Abierta, el autor podrá presentar sus datos de investigación en cualquiera de los servidores disponibles a nivel internacional a tales efectos, lo cual garantiza el cumplimiento de los principios FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability, and Reusability).
Se recomiendan los siguientes:
DataCite, The Dataverse Network, Zenodo, SciELO Data
Política de interoperabilidad entre sistemas de información
La Revista Conrado utiliza el esquema de metadatos: Dublin Core y el protocolo de intercambio OAI-PMH que permite el acceso y transmisión de metadatos entre el proveedor de datos y los recolectores, lo que permite recuperar, filtrar, informar sobre condiciones de uso, autentificación y evaluación, preservación e interoperabilidad.
OAI-PMH URL: https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/index/oai
Política sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) generativa
Introducción
Los recientes avances en grandes modelos de lenguaje (inteligencia artificial generativa) han dado lugar a herramientas ampliamente disponibles, como ChatGPT o DeepSeek, entre otras, capaces de analizar texto y generar nuevo contenido en respuesta a indicaciones del usuario. Esta tecnología tiene implicaciones importantes para académicos y revistas científicas.
Estas herramientas pueden utilizarse para generar ideas, esquemas o partes de manuscritos, siempre que su uso sea declarado de manera transparente. Debido a su capacidad para imitar el habla y los estilos de escritura humanos, sus resultados pueden transmitir una impresión de precisión y autoridad que requiere una regulación clara.
A continuación, se establecen políticas específicas para autores, editores y revisores, con base en las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), las directrices sobre inteligencia artificial de la OCDE y el Enfoque COPE sobre IA.
- Política para autores
1.1. Declaración obligatoria
La revista Conrado exige que los autores declaren cualquier uso de tecnologías asistidas por IA en cualquier aspecto de la creación del trabajo enviado. La declaración debe incluirse en una sección específica titulada "Declaración de uso de IA" (al final del manuscrito, antes de las referencias), indicando la herramienta utilizada, el propósito y el alcance de su aplicación.
1.2. Prohibición de autoría
La inteligencia artificial y las tecnologías asistidas por IA no deben figurar como autor ni coautor de un manuscrito.
1.3. Prohibición de citación como fuente principal
La inteligencia artificial y las tecnologías asistidas por IA no deben citarse como referencia, fuente principal ni como autor de una referencia.
1.4. Responsabilidad de los autores humanos
Los autores humanos son los únicos responsables del material enviado que incluya el uso de tecnologías asistidas por IA, incluyendo su corrección, integridad, precisión y ausencia de sesgos.
1.5. Plagio y atribución
Los autores deben garantizar que no existe plagio en el artículo, incluido el texto y las imágenes producidos por tecnologías asistidas por IA, y deben asegurar la atribución adecuada de todo el material, con citas completas cuando corresponda.
1.6. Niveles de uso de IA y acciones editoriales
Ante la sospecha de uso no declarado de inteligencia artificial generativa, la revista analizará los manuscritos utilizando herramientas de detección de contenido generado por IA, disponibles desde la aplicación de coincidencia semántica Turnitin y la herramienta complementaria ZeroGPT. Los siguientes umbrales de probabilidad de contenido sintético se aplicarán combinados con una evaluación cualitativa por parte del equipo editorial:
|
Porcentaje de IA detectada |
Nivel |
Acción |
|
≤ 10 % |
Uso mínimo |
No es obligatoria su divulgación, aunque se recomienda mencionarlo para garantizar transparencia. El manuscrito pasa a revisión por pares. |
|
11 – 20 % |
Uso moderado |
Debe informarse en la declaración de IA, indicando herramientas y tipo de contribución. El editor solicita la declaración si no fue incluida (plazo 10 días). |
|
21 – 35 % |
Uso significativo |
Su uso debe ser claramente revelado y justificado en la declaración de IA. Los autores deben incluir una responsabilidad explícita sobre la precisión del contenido. Se concede un plazo de 15 días para corregir y declarar. |
|
36 – 50 % |
Uso extensivo |
El manuscrito se rechaza automáticamente, salvo que los autores demuestren que el porcentaje se debe a elementos no sustantivos (ej. resumen generado por IA declarado, o uso legítimo de herramientas de traducción). Derecho a apelación con justificación. |
|
> 50 % |
Uso completo |
No se recomienda. Los trabajos que presenten este nivel de dependencia de IA serán rechazados sin pasar a revisión por pares. |
Nota: En todos los casos, los editores realizarán una evaluación cualitativa del informe de detección, examinando la longitud de los bloques sospechosos y su ubicación en el manuscrito. Un bloque continuo de más de 50 palabras generado por IA sin declarar se considera falta grave.
1.7. Modelo de declaración de uso de IA (texto sugerido)
«Los autores declaran que no se ha utilizado inteligencia artificial generativa en la preparación de este manuscrito.»
O, en caso de haberlo usado:
«Los autores declaran que se ha utilizado inteligencia artificial generativa (especificar herramienta, versión y propósito) para: [redacción de borrador inicial / corrección de estilo / traducción / generación de ideas / generar resumen / etc.]. Los autores han revisado y asumen toda la responsabilidad del contenido final.»
- Política para editores y revisores
La revista Conrado establece la siguiente política respecto al uso de IA generativa y herramientas automatizadas en sus procesos editoriales:
2.1. Revisores externos y editores
No deben utilizar IA generativa para elaborar sus evaluaciones, debido a riesgos como:
- Violación de la confidencialidad (al subir el manuscrito a servidores externos)
- Retroalimentación superficial o genérica
- Introducción de sesgos no controlados
- Instrucciones ocultas en los prompts
- Generación de información falsa, incluyendo referencias inexistentes
2.2. Edición y reescritura asistida
El uso de IA con fines de edición de estilo o corrección lingüística (gramática, puntuación, fluidez) es aceptable únicamente si:
- Se divulga de manera transparente al equipo editorial.
- No sustituye el juicio humano en decisiones sustantivas sobre el contenido.
2.3. Herramientas automatizadas institucionales
Cualquier uso rutinario de herramientas automatizadas (detección de similitud, detección de IA, manipulación de figuras, etc.) será divulgado en las políticas de la revista y previamente probado para garantizar su fiabilidad.
2.4. Supervisión humana
Todas las herramientas automatizadas estarán supervisadas por el comité editorial. Un editor o miembro del equipo verificará personalmente las alertas relacionadas con integridad académica (plagio, uso no declarado de IA, manipulación de imágenes) antes de tomar una decisión final.
2.5. Confidencialidad
Los editores y revisores no deben introducir manuscritos completos o parciales en herramientas de IA generativa públicas (ChatGPT, DeepSeek, etc.) para ninguna tarea, ya que ello implica la pérdida de control sobre la confidencialidad de los datos.
2.6. Transparencia
La revista se compromete a actuar con transparencia en el uso de tecnologías automatizadas e IA, asegurando que prevalezca el criterio humano, la confidencialidad y la calidad académica.
2.7. Verificación y sanción
La revista se reserva el derecho de verificar el uso no declarado de IA en cualquier fase del proceso. El incumplimiento de esta política (falta de declaración por parte de autores, o uso indebido por parte de revisores/editores) será considerado una falta ética grave y podrá conllevar el rechazo del manuscrito, la inhabilitación temporal de los autores o la exclusión del revisor del panel de la revista.
- Actualización de la política
Esta política se actualizará periódicamente conforme evolucionen las tecnologías de IA y las recomendaciones internacionales (COPE, ICMJE, OCDE). Se notificarán los cambios a través del sitio web de la revista.
Política sobre Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad (IDEIA)
La Revista Conrado publica artículos científicos seleccionados bajo proceso de evaluación por pares abierta sin ningún tipo de discriminación. Promueve la Diversidad, la Equidad y la Inclusión en la investigación y la comunicación de los resultados científicos.
